Nasze gminy z potencjałem

W internecie pojawił się raport oceniający potencjał obszarów wiejskich. W pierwszej setce ogólnopolskiego zestawienia znalazły się gminy: Ciechocin i Kowalewo Pomorskie

Ranking pt. „Ocena potencjału obszarów wiejskich do rozwoju funkcji rolniczo-leśnej, przyrodniczo‑krajobrazowej, turystyczno-rekreacyjnej, rezydencjalno-mieszkaniowej i społeczno‑kulturowej” przygotował Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN, w partnerstwie z Polskim Towarzystwem Geograficznym i Fundacją na Rzecz Rozwoju Polskiego Rolnictwa (FDPA). 

– Celem projektu było rozpowszechnienie obiektywnej wiedzy z zakresu przestrzennego zróżnicowania potencjału gmin Polski do rozwoju podstawowych funkcji obszarów wiejskich, tj. (1) rolniczo-leśnej, (2) przyrodniczo-krajobrazowej, (3) rezydencjalno-mieszkaniowej, (4) turystyczno-rekreacyjnej I (5) społeczno-kulturowej – opisują autorzy projektu. 

Przeprowadzona została ocena potencjału wszystkich gmin z obszarów wiejskich. Obszar wiejski rozumiany jest w badaniu jako obszar wszystkich gmin, na których terytorium nie znajduje się miasto liczące 10 000 lub więcej mieszkańców.

W pierwszej kategorii – rolniczo-leśnej na 89. miejscu w kraju została sklasyfikowana gmina Kowalewo Pomorskie. Pod uwagę wzięto cztery wskaźniki: jakości rolniczej przestrzeni produkcyjnej wg IUNG; odsetek gospodarstw z dochodem z działalności rolniczej; gęstość gospodarstw rolnych o powierzchni powyżej 10 ha oraz wskaźnik produktywności lasu. 

Z kolei w kategorii turystyczno-rekreacyjnej na 77. miejscu znalazła się gmina Ciechocin. Autorzy wzięli pod uwagę takie wskaźniki jak: wskaźnik imprez masowych; syntetyczny wskaźnik atrakcyjności przyrodniczej; gęstość ścieżek rowerowych oraz pojemność bazy noclegowej.

Raport powinien być wskazówką dla samorządowców, szczególnie na początku kadencji. Należy pamiętać, że nie wskazuje on na sukces, ale na możliwość osiągnięcia sukcesu. Warto więc inaczej patrzeć na potencjał gmin do rozwoju funkcji rolniczo-leśnej i przyrodniczo-krajobrazowej, a inaczej na potencjał do rozwoju pozostałych funkcji: turystyczno-rekreacyjnej, rezydencjalno-mieszkaniowej i społeczno-kulturowej. 
 

(ToB), fot. ilustracyjne