Reklama

Nie będzie remontu słynnego budynku

Gazeta CGD

15/11/2023 12:19

Na ostatniej sesji Rady Miasta Golubia-Dobrzynia (26 października) jednym z punktów wystąpienia burmistrza Golubia-Dobrzynia była kwestia zwrotu środków przeznaczonych na remont zabytkowego Domku pod cieniami

Pod koniec października odbyła się sesja Rady Miasta Golubia-Dobrzynia. W czasie swojego wystąpienia burmistrz Mariusz Piątkowski poinformował, że miasto nie będzie remontowało zabytkowego Domku pod cieniami.

– 23 października wykonawca remontu, firma Urbański poinformowała, że rezygnuje z zadania, ponieważ nie jest w stanie wykonać remontu w terminie określonym przez instytucję finansującą, Urząd Marszałkowski w Toruniu – poinformował włodarz.

– 5 października wyłoniony został w przetargu wykonawca, ale nie przystąpił do podpisania umowy – dodała Justyna Stokowska, kierownik Wydziału Infrastruktury Urzędu Miasta Golub-Dobrzyń. – Realizacja projektu kończy się z końcem roku, wystąpiliśmy w tej sprawie do urzędu marszałkowskiego z pytaniem czy jest możliwość przedłużenia terminu realizacji tego projektu. Otrzymaliśmy odpowiedź, że musimy się rozliczyć z całą inwestycją do końca roku. W związku z tym musimy zrezygnować z tego zadania.

Reklama

O wyjaśnienie sprawy burmistrz poprosił także miejskiego radcę prawnego Piotra Pawłowskiego.

– Problemem nieruchomości były kwestie prawne sąsiedniej nieruchomości – wyjaśnił mecenas Pawłowski. – Dużo czasu zajęło ustalenie 10 spadkobierców nieruchomości sąsiedniej, następnie uprawomocnienie pozwolenia na budowę. Myśmy się we wszystkim wyrobili w czasie. Rezygnacja nie jest nasza, tylko wyłonionego wykonawcy. Ale uzyskane pozwolenia na budowę jest ważne przez 3 lata. Możemy jeszcze je wykorzystać.

Reklama

Przypominamy, że w 2021 roku miasto pozyskało z Urzędu Marszałkowskiego w Toruniu niemal 1,5 miliona złotych na remont zabytkowego Domku pod cieniami. Miasto uzyskało dofinansowanie w wysokości 95 procent – 1 424 999,98 złotych. Projekt zakładał kompleksowe roboty budowlane, w tym m. in. prace ziemne, rozbiórkowe, izolację murów fundamentowych, okładziny schodów piwnicy, izolacje stropów, podłogi drewnie, stropy drewniane, remont konstrukcji drewnianych i murowanych, więźbę dachową i pokrycie dachu, wymianę stolarki okiennej i drzwiowej, montaż schodów na poddasze oraz prace wodno-kanalizacyjne, elektryczne, montaż instalacji przeciwpożarowej i grzewczej.

(Red), fot. archiwum

Źródło i opracowanie własne

Reklama

Polska Indygeniczność Siepaczy - niezalogowany 2023-11-16 21:29:33

Polska Indygeniczność dla Siepaczy. Ilu Polaków w 2023 myśląc o tym, skąd pochodzą myśli o swojej rodzinie, Janie, Janinie, Bogdanie, Natalii, Henryku, Bożenie, Konstantym, Władysławie itd? Ilu myśli natomiast: z rolników, z inteligencji, z robotników, z handlowców, a nawet z chłopstwa? Doczekaliśmy się, zwłaszcza po 2017, specyficznych profesorów, doktorów itd., poświęcających dziesiątki, setki stron na wykazanie, że źródłem wszelkich krzywd (krzywd?) większość Polaków jest pewna mniejszość. Dawno temu była to polska szlachta - m.in. husaria, konstytucja 3 maja, powstania niepodległościowe w XIX w. (dlaczego polska szlachta to samo zło, a brytyjska, duńska czy belgijska nie?), której następcami jest polska inteligencja (niezależnie od pochodzenia). Straszna ta inteligencja i samo zło dla zdrowej, większościowej tkanki narodowej. Kim są jednak ci profesorowie, doktorzy itd., którzy o tym złu inteligencji piszą? Gdy ich przyciśniesz, odpowiedzą: też inteligencją - ale nie pogardliwą. Od kiedy jednak cechą istotną polskiej inteligencji jest pogarda wobec wszystkich Polaków niezaliczających się (jeszcze) do inteligencji? Znam mnóstwo przedstawicieli inteligencji, tak samo w przeszłości: oni nigdy nie spotykali się po to, by pogardzać masami nie-inteligenckimi. Wręcz przeciwnie. Wystarczy wspomnieć XIX w. pracę u podstaw - zwalczanie analfabetyzmu, zabobonów, upowszechnianie potrzeby edukacji i służby zdrowia itd. Te potrzeby edukacyjne nie miały służyć ekskluzji społecznej. Można wymieniać dziesiątki przykładów zasłużonych w historii Polski osób nieinteligenckiego pochodzenia, które osiągnęły sukces: Okulicki (którego rodzina w 2 poł. XIX w. zmieniła nazwisko z Kicka), Paluch itd. Sami z siebie by tego nie osiągnęli, gdyby nie wsparcie inteligencji, w tym Konopnickich, Orzeszkowych itd. Pogarda nie jest cechą istotną polskiej inteligencji. Neo-sanacja i Chłopomania. Pierwsi zrobili porządek ze złą inteligencją, a drugim Duda "przywrócił godność" - pieniędzmi i komiksami o pozornych wartościach. Etos chłopa, Ludowa historia Polski, przekleństwo Chama, odszkodowania za pańszczyznę, polskie niewolnictwo i polski kolonializm wewnętrzny itd. Chodziło o stworzenie naturalnego elektoratu partii rządzącej? Nowego człowieka?
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Reymontowskie Wykształciuchy - niezalogowany 2023-11-16 21:30:11

Populizm - rozdawnictwo pieniędzy i rozdawnictwo autorytetu. Czy Martyniuk to wykształciuch, a Hołownia?
- Zgłoś wpis
J...ć Marksistów - niezalogowany 2023-11-17 18:47:54

Je.....ć pi............sowską "INDYGENICZNĄ" "OCHRONĘ" WIĘKSZOŚCI PRZED MNIEJSZOŚCIĄ. TO NIE INDYGENICZNOŚĆ TO MARKSIZM
- Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Reklama
Polska Indygeniczność Siepaczy - niezalogowany 2023-11-16 21:29:33

Polska Indygeniczność dla Siepaczy. Ilu Polaków w 2023 myśląc o tym, skąd pochodzą myśli o swojej rodzinie, Janie, Janinie, Bogdanie, Natalii, Henryku, Bożenie, Konstantym, Władysławie itd? Ilu myśli natomiast: z rolników, z inteligencji, z robotników, z handlowców, a nawet z chłopstwa? Doczekaliśmy się, zwłaszcza po 2017, specyficznych profesorów, doktorów itd., poświęcających dziesiątki, setki stron na wykazanie, że źródłem wszelkich krzywd (krzywd?) większość Polaków jest pewna mniejszość. Dawno temu była to polska szlachta - m.in. husaria, konstytucja 3 maja, powstania niepodległościowe w XIX w. (dlaczego polska szlachta to samo zło, a brytyjska, duńska czy belgijska nie?), której następcami jest polska inteligencja (niezależnie od pochodzenia). Straszna ta inteligencja i samo zło dla zdrowej, większościowej tkanki narodowej. Kim są jednak ci profesorowie, doktorzy itd., którzy o tym złu inteligencji piszą? Gdy ich przyciśniesz, odpowiedzą: też inteligencją - ale nie pogardliwą. Od kiedy jednak cechą istotną polskiej inteligencji jest pogarda wobec wszystkich Polaków niezaliczających się (jeszcze) do inteligencji? Znam mnóstwo przedstawicieli inteligencji, tak samo w przeszłości: oni nigdy nie spotykali się po to, by pogardzać masami nie-inteligenckimi. Wręcz przeciwnie. Wystarczy wspomnieć XIX w. pracę u podstaw - zwalczanie analfabetyzmu, zabobonów, upowszechnianie potrzeby edukacji i służby zdrowia itd. Te potrzeby edukacyjne nie miały służyć ekskluzji społecznej. Można wymieniać dziesiątki przykładów zasłużonych w historii Polski osób nieinteligenckiego pochodzenia, które osiągnęły sukces: Okulicki (którego rodzina w 2 poł. XIX w. zmieniła nazwisko z Kicka), Paluch itd. Sami z siebie by tego nie osiągnęli, gdyby nie wsparcie inteligencji, w tym Konopnickich, Orzeszkowych itd. Pogarda nie jest cechą istotną polskiej inteligencji. Neo-sanacja i Chłopomania. Pierwsi zrobili porządek ze złą inteligencją, a drugim Duda "przywrócił godność" - pieniędzmi i komiksami o pozornych wartościach. Etos chłopa, Ludowa historia Polski, przekleństwo Chama, odszkodowania za pańszczyznę, polskie niewolnictwo i polski kolonializm wewnętrzny itd. Chodziło o stworzenie naturalnego elektoratu partii rządzącej? Nowego człowieka?
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Reymontowskie Wykształciuchy - niezalogowany 2023-11-16 21:30:11

Populizm - rozdawnictwo pieniędzy i rozdawnictwo autorytetu. Czy Martyniuk to wykształciuch, a Hołownia?
- Zgłoś wpis
J...ć Marksistów - niezalogowany 2023-11-17 18:47:54

Je.....ć pi............sowską "INDYGENICZNĄ" "OCHRONĘ" WIĘKSZOŚCI PRZED MNIEJSZOŚCIĄ. TO NIE INDYGENICZNOŚĆ TO MARKSIZM
- Zgłoś wpis